لا تحاضر.. بل تواصل
عالم الفيزياء الفلكية ومروج العلوم نيل ديغراس تايسون يشارك بعض الأفكار حول لماذا وكيف يجب على العلماء التواصل مع الجمهور.
قلة من الفيزيائيين يحظون بشهرة لدى عامة الناس مثل نيل ديغراس تايسون، عالم الفلك والمُروج للعلوم الذي يدير القبة السماوية هايدن في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في مدينة نيويورك. لقد ساهم تايسون في تبسيط العلوم من خلال الكتب، وبرامج الراديو، والأفلام الوثائقية، والعديد من الظهورات الإعلامية الأخرى. كما ظهر إلى جانب سوبرمان في أحد كتب دي سي كوميكس المصورة، وشارك في مسلسل “نظرية الانفجار العظيم” (The Big Bang Theory) للدفاع عن قرار إزالة بلوتو ككوكب.
في وقت سابق من هذا العام، تم تكريم تايسون على إسهاماته في العلوم خلال الاحتفال السنوي الخامس والعشرين لنجوم ستوني بروك (Stars of Stony Brook Gala)، وهو حدث لجمع التبرعات جمع أكثر من مليوني دولار لدعم المنح الدراسية للطلاب في جامعة ستوني بروك بنيويورك. وخلال حديثه في الحفل، أكد على أهمية الإلمام بالعلوم في العالم اليوم، خاصة في مواجهة تحديات تغير المناخ. وقال: “مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM) ضرورية لبقاء حضارتنا. نحن بحاجة إلى حكمة مستمدة من هذه المجالات حتى تفخر الأجيال القادمة بالقرارات التي نتخذها الآن”. وخلال الحفل، شارك ديغراس تايسون أفكاره حول التواصل العلمي مع مجلة Physics Magazine.
جميع المقابلات تم تحريرها للاختصار والوضوح.
هل يجب على العلماء اعتبار التوعية جزءًا من واجباتهم؟
إذا لم تكن باحثًا يعمل في القطاع الصناعي، فإن عملك يتم تمويله من أموال دافعي الضرائب. لذا، فإن جميعنا ممن يعتمد رزقهم على دعم الجمهور لما نقوم به، لدينا واجب لرد الجميل. يقوم الصحفيون بخدمة كبيرة في بناء جسور بين العلوم والمجتمع، لكنني أعتقد أن العالم سيكون أفضل إذا قام المزيد من العلماء بذلك أيضًا.
ومع ذلك، يشعر العديد من العلماء بعدم استعدادهم للتواصل. لماذا تعتقد أن ذلك يحدث؟
للأسف، النظام لا يكافئ السعي للتواصل مع الجمهور. في أفضل الأحوال، يظل هذا الجهد دون تقدير. لكن في بعض الدوائر، يتم اعتباره نقطة سلبية. وأحد الانتقادات التي تُوجه هي: “لماذا لست في المختبر؟”.
هل هناك أي شيء يجب على الجامعات أو المؤسسات الأكاديمية القيام به؟
ربما ينبغي أن يصبح التواصل حول تخصصك مع غير المتخصصين متطلبًا لجميع طلاب الدراسات العليا. قد تضطر يومًا ما إلى التحدث مع عضو في الكونغرس، أو قد تجد نفسك في حفل وتتحاور مع شخص مؤثر يمكنه اتخاذ قرارات بشأن التمويل أو المنح. لا يمكنك الاستمرار في تعزيز فكرة “الكهنوت” حيث لا يفهم سوى مجموعة مختارة ما يحدث بينما يبقى الآخرون في الظلام. أتذكر إلغاء مشروع المصادم فائق التوصيل في عام 1993. عندما كان العلماء يدافعون عن المشروع أمام الكونغرس، كانت بعض الشهادات التي استمعت إليها تفتقر إلى القوة التي تصل إلى الجمهور، سواء من الناحية الفكرية أو العاطفية.
هل هناك استراتيجيات للتواصل توصي بها للعلماء؟
لا أتوقع من كل عالم أن يتبنى نهجي بالكامل، لكنني أقضي وقتًا أكثر من معظم زملائي في التفكير فيما يثير اهتمام الجمهور. يشمل ذلك تعريض نفسي للكثير من الثقافة الشعبية. فعندما تُعرض مباراة السوبر بول، سأشاهدها، حتى لو لم أكن مهتمًا بكرة القدم، لأن الجميع سيتحدث عنها في اليوم التالي. وإذا كان بإمكاني إدخال قطعة من الفيزياء في ذلك النقاش، فسأفعل ذلك.
هل يمكنك إعطاء مثال؟
في إحدى مباريات كرة القدم قبل بضع سنوات، وصلت المباراة إلى وقت إضافي بنظام “الموت المفاجئ”: من يسجل أولاً يفوز بالمباراة. كان فريق سينسيناتي بنغالز يمتلك الكرة عند خط الـ 45 ياردة وحاول تنفيذ ركلة ميدانية. انطلقت الركلة، ولم يتنفس أحد بينما كانت الكرة تتقلب في الهواء، لتصطدم بالقائم الأيسر وتدخل لتمنح الفوز. قلت لنفسي: لحظة، هل يمكن أن تكون قوة كوريوليس قد لعبت دورًا؟ راجعت اتجاه الاستاد وقمت بحساب سريع. ثم نشرت على وسائل التواصل الاجتماعي أن الفوز المفاجئ لفريق سينسيناتي بنغالز كان مدعومًا بانحراف بمقدار ثلث بوصة نحو اليمين بسبب دوران الأرض. لقد أثار ذلك دهشة الجميع.
وجهة نظري هنا هي أن الجميع يعرف كرة القدم بالفعل، لذلك لا أحتاج إلى شرح ما هي الركلة الميدانية أو ما هو القائم. وهذا بمثابة إطار يمكنني من خلاله إدخال العلم. نشرت تلك التغريدة لجذب انتباه الناس، ثم انتقلت لشرح تأثيرات قوة كوريوليس. كرة القدم كانت العذر، والناس بقوا من أجل العلم. هناك قيمة كبيرة في فهم الثقافة الشعبية كمعلم، لأنها تتيح لك التواصل بدلاً من إلقاء المحاضرات. عندما تكون محاضرًا، تطلب من الناس أن يقطعوا 90% من الطريق للوصول إليك. أما كمُحاور، فتقطع أنت 90% من الطريق للوصول إلى جمهورك.
كيف ترى تطور مشهد التواصل مع الإفراط في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وتناقص فترات الانتباه؟
إذا كان هذا هو الواقع الذي علينا التعامل معه، فسأتعامل معه. لا أستطيع تغيير فترة انتباه الأشخاص الذين يعيشون على تيك توك. لكن يمكنني نشر محتوى على تيك توك ينافس المحتويات الأخرى ويصل إلى 5.8 مليون متابع. للتوضيح: أشخاص أصغر مني بثلاثة أضعاف يخبرونني بما هو رائج وما يجب أن أركز عليه! وهناك بعض التطورات الإيجابية فيما يتعلق بالتوازن بين الجنسين والتنوع: الآن، نصف الأشخاص الذين ينقلون العلوم عبر الإنترنت تقريبًا من النساء، مثل Science Girl وPhysics Girl. لدي تصور أن ينضم عدد كافٍ من الأشخاص إلى مشهد الإعلام بحيث أتمكن من التراجع ببطء والخروج دون أن يلاحظ أحد.
ما هي اتجاهات البحث التي تركز عليها هذه الأيام؟
أود أن أعرف إذا ما كانت هناك حياة تحت السطح المتجمد لقمر أوروبا—فهناك بعض المهمات التي ستتوجه إلى هناك في السنوات القادمة. كما أود استكشاف باطن سطح المريخ للبحث عن الماء. سيكون من الممتع نصب خيمة عند القطب الجنوبي للقمر، حيث نعتقد أن الماء قد يكون محبوسًا في الحفر. وأود أن أرى المزيد من التعاون الدولي في الفضاء. اتفاقيات أرتميس، التي وقعتها العديد من الدول، تمثل رؤية مستقبلية للسلوك في الفضاء. إذا كانت لدينا فرصة لتكوين صداقات في الفضاء، ربما يمكننا نقل بعض تلك الروح إلى الأرض.
– ماتيو ريني
ماتيو ريني هو رئيس تحرير مجلة Physics Magazine.
رابط المقال: Physics Magazine